Autoschade onderling regelen – Pas op!

09 maart 2016 door

Een autoschade onderling regelen, is over het algemeen Autoschade onderling regelen
af  te raden. Hoe makkelijk ook ook lijkt. In de praktijk namelijk, blijkt het vaak helemaal verkeerd af te lopen.
Geen schadeformulier ingevuld, elkaar vertrouwen gegeven, en later wordt het wel “geregeld”
Helaas bleek in het verleden, dat het in vele gevallen toch een kostbare, en heel vervelende toestand werd.

Een autoschade onderling regelen, kan risico’s opleveren

Je stond geparkeerd, en je bent net achteruit aan het steken, om het parkeervak te verlaten.
Opeens zie je vlakbij je een andere auto staan. Hè, die stond er zojuist toch nog niet….of wel?
Helaas is het al te laat; een korte droge tik volgt, en je komt abrupt tot stilstand. Verdorie…
Tot overmaat van ramp, komt ook de eigenaar van die andere auto aanlopen. Gelukkig kan er nog een lachje vanaf. Er vallen tot je grote opluchting geen boze woorden.
Je hebt zelf geen schade, en de tegenpartij heeft een piepklein putje in de voordeur van zijn wagen.
“Nou, dat valt allemaal wel mee” zegt het sympathieke slachtoffer. “Mijn auto is al wat ouder, en een vriend van me heeft een garagebedrijf. Ik denk dat we er met Euro 200,- wel zijn”

Je zag je prachtige serie opgebouwde schadevrije jaren op je autoverzekering al in rook opgaan. Dit is dus een kans…

“Dat is erg aardig van u” hoor je jezelf zeggen. “Als ik u nu eens Euro 200,- geef, kunnen we de zaak daarmee dan hier gelijk afdoen?”
De tegenpartij is de kwaadste niet, en is wil zijn autoschade onderling regelen. Eind goed, al goed dus….althans, zo leek het.

Onderling schade regelen wordt onderlinge ruzie

Autoschade onderling regelen is niet zonder risico.Na een week gaat de telefoon. Ene meneer Sonnema….
Meneer Sonnema? Kennen wij elkaar? En hoe komt u aan mijn nummer?

Het blijkt de tegenpartij te zijn van die kleine autoschade.

Hij stelt, dat het allemaal erg is tegengevallen met die schade. Er komt veel spuitwerk aan te pas, en het putje in de deur is toch dieper dan gedacht. Voorts heeft de achterdeur toch ook een tikje meegekregen, zo stelt zijn garagebedrijf. Het schadebedrag loopt nu snel naar de Euro 1.000,- Maar, gelukkig, volgt er ook “een fatsoenlijke en geloofwaardige uitleg” van de heer Sonnema.

“Die Euro 50,- die je had gegeven is echt niet genoeg. Een kennis die toevallig in de buurt was, zag de aanrijding gebeuren, Hij vond het trouwens nog een aardige klap.
Ik wilde die autoschade best onderling regelen, maar ik ga er natuurlijk niet op toeleggen. En je nummer gaf je zelf aan mij, in je schrik. Ik heb natuurlijk wel even je kenteken genoteerd. En de politie gaf toen de gegevens van je verzekeringsmaatschappij. Die zal ik straks ook nog bellen, maar dan weet je er vast van”

Het dringt tot je door, dat het helemaal fout gaat. Dat je de verkeerde hebt getroffen, en dat je er nu helemaal niets meer aan kunt doen. Verschrikkelijk gewoon.

Waarom een autoschade beter via de verzekering geregeld kan worden

De bovenstaande gebeurtenis heb ik niet als voorbeeld verzonnen, maar was een schade die ik enige jaren geleden te behandelen kreeg bij Depremievergelijker. Mijn verzekerde werd behoorlijk bedrogen: over de hoogte van het bedrag dat hij had gegeven, over de omvang van de schade, en over de plotselinge “getuige”

Maar niet alleen kwaadwillenden kunnen een onderlinge schaderegeling later behoorlijk frustreren. Een tegenpartij  kan de schade (ter plekke) daadwerkelijk te laag inschatten. Ook kunnen mensen later “beïnvloed” worden door “deskundigen” op de bekende verjaardagsfeestjes, enzovoorts.

Een autoschade onderling regelen: de belangrijkste valkuilen…

  • er wordt niets vastgelegd; dus er wordt geen schadeformulier ingevuld;
  • er wordt evenmin vastgelegd, dat het overhandigde schadebedrag tegen wederzijdse finale kwijting wordt betaald;
  • er wordt later bestreden, dat je een bedrag hebt overhandigd (of de hoogte van dat bedrag wordt later bestreden)
  • de tegenpartij heeft het ontvangen schadebedrag dat je gaf, slechts “als voorschot” beschouwd;
  • de schade van de tegenpartij die je veroorzaakte, blijkt later tegen te vallen;
  • de tegenpartij voert later ook andere schaden op, die er niets mee te maken hebben;
  • de politie werd niet geïnformeerd;
  • de tegenpartij komt later plotseling met één (of meer!) getuigen;
  • enzovoorts…..

Natuurlijk, het kan ook goed en netjes gaan maar je ziet, hoeveel risico’s  er kleven aan het onderling regelen van een schade. Doe het dus niet!

Waarom dus een schade regelen via de verzekering

Jammer van het papierwerk (het schadeformulier) maar je bent er daarna wel vanaf:

  • je hoeft ter plekke geen geld te betalen;
  • je verzekeraar stuurt een expert, of stelt op een andere manier de echte schade vast;
  • de tegenpartij moet met je verzekeraar communiceren. Daar heeft men alle kennis en ervaring in huis, om dit soort schaden te regelen.

Kortom, je hoeft er zelf niets meer aan te doen.

Als de schade met de tegenpartij is afgewikkeld, zal je verzekeraar je mededelen hoeveel er
uiteindelijk is betaald aan de tegenpartij.
Bij Depremievergelijker.nl, kan ik dan de  gevolgen voor je korting op je autoverzekering berekenen. Soms blijkt, dat het voordeliger is, om de schade aan je verzekeraar terug te betalen.
Je hebt dan bij verreweg de meeste autoverzekeraars het recht dit te doen binnen één jaar na de schade(!)

Een autoschade onderling regelen, wordt dan dus nog minder interessant. Niet doen dus. Ook niet als een schuldige tegenpartij, andersom dus, juist aan jou aanbiedt om een schade per plekke af te doen. Je weet immers nooit of het geboden bedrag de schade wel dekt.

Revisie op 19 september 2017
Naar boven