Molest
Molest als gevolg van conflicten, leverde bij verzekeringen vaak ook conflicten op.
Schaden, die ontstaan uit conflictsituaties, noemt men in het verzekeringsvak molestschaden. Die term gaf in het verleden nogal eens aanleiding tot misverstanden en onenigheid bij schade. Daarom deponeerde het Verbond van Verzekeraars op 2 november 1981, bij de Arrondissementsrechtbank in Den Haag, een lijst van zogenaamde molestbegrippen. Dan was voor iedereen duidelijk, wat verzekeraars met molest bedoelden. Want vaak sluiten zij molest uit, op verschillende verzekerinsvormen.
Het betreft hier een een lijst van veertien vormen van molest, waarbij we verzekeringstechnisch ook nog onderscheid maken tussen Groot Molest en Klein Molest. Als de polisvoorwaarden bepalen, dat dit is uitgesloten, betekent dit dus eigenlijk, dat de gevolgen van vele gebeurtenissen niet zijn gedekt! In de praktijk, is Groot Molest is bijna altijd uitgesloten. Behalve in zeer speciale (verzekerings)overeenkomsten, en bij sommige typen transportverzekeringen. De gevolgen van een aantal evenementen onder Klein Molest daarentegen, zijn op een aantal particuliere verzekeringen weer wel gedekt, zoals bijvoorbeeld relletjes.
Via de volgende links kunt u van ieder molestbegrip een nadere uitleg vinden:
Groot Molest:
Klein Molest:
- (Terrorisme) (*)
- Sabotage
- Vordering
- Werkstaking
- Lock-out
- Bedrijfsbezetting
- Model-aktie
- Rellen, relletjes of opstootjes
(*) Na de gebeurtinissen in New York op 11 september 2001, wordt Terrorisme niet meer tot het Klein Molest gerekend. De aanslagen op het WTC vormden de aanleiding tot de oprichting van de NHT wat staat voor de Nederlandse Herverzekeringsmaatschappij voor Terrorismeschaden.